Лекция 8. Виды техник спелеотуризма (двухверевочная, тросверевочная, СРТ и т.д.)

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗЛИЧНЫХ СПЕЛЕОТЕХНИК

Наверное так исторически сложилось, что человека тянет в пещеры. Ведь первым нашим жилищем была завешенная шкурой животного пещера. С тех пор прошло много времени и давным-давно нет необходимости выбирать местом жительства такую сомнительного удобства «квартиру». Но тем не менее.

Еще на картинах художников 16-17 веков запечатлено как люди пытались проникнуть с помощью бревен в вертикальные входные колодцы пещер. Либо с помощью мулов к которым была привязана толстой веревкой плетенная корзина в которой сидел человек. Но эти способы вряд ли можно назвать спелеотехникой.

Спелеотехника – способ передвижения по вертикалям в пещерах.

Первая спелеотехника появилась в конце XIX- нач.XX века. Это были пеньковые лестницы. Состояли из пеньковой веревки и деревянных перекладин. Но имели существенные недостатки: быстро гнили (что пенька, что дерево) особенно если их надолго повесить в пещере, были достаточно громоздкими. Затем появились металлические лестницы (см. рис 2). Они занимали меньше места, но были тяжелей, правда и износоустойчивей. Были у лестничной техники и свои несомненные достоинства. Они были дешевы, так как делались самими спелеологами (такое слово тогда уже было SLELEO – пещера и LOGOS – наука), по ним было легко передвигаться практически без специальной подготовки. Но в тоже время требовалось от человека достаточно большой физической нагрузки. И самый существенный минус отсутствие какой-либо страховки.

Вторая спелеотехника появилась в 50-60 г.г .XX века и называлась «Двухверевочная техника». Возникла из-за острой необходимости, так как появились более глубокие пещеры (в смысле они то и были, просто люди там до этого на больших глубинах не были). И лестницы металлические со своими большими габаритами и весом уже не удобны, да и тяжеловаты.

Принцип:

• По одной веревке поднимаешься либо спускаешься, другой страхуешься.

Плюсы:

• Веревка легче, чем металлическая лестница и имеет меньшие габариты (в сложено виде).
• Эта техника требовала меньшей физической нагрузки, так при необходимости могли и сверху вытянуть за страховочную веревку (с девушками бывало происходило).

Минусы:

• Приходилось часто менять веревку из-за износа, так как веревка плохо провешивалась. Зачастую просто бросали две веревки в колодец не провешивая острые выступы, хотя далеко не всегда веревки хватало на 2-3 серьезных похода.

Также существенным минусом было, то что самохват мог не сработать без резкого рывка или из-за человеческого фактора, когда сам спелеолог мог рукой его зажать. Две параллельные веревки имели свойство путаться. Это еще усугублялось тем, что для спуска использовалась восьмерка альпинистская ли рогатка. Вообще в те годы спелеотехника отталкивалась от альпинизма.

При такой технике пещеры глубиной 400м делали (доходили до дна) 4 суток, экспедиции были многочисленные до 100 человек (хм). Все снаряжение имело большой вес и впринципе достаточные габариты из-за чего возникала трудность с его извлечением.

Третий способ: «Трос – веревочная техника». Вместо одной веревки использовался трос 5-6 мм. Веревка использовалась для спуска и для страховки. Бывало использовали две веревки и трос потому, что спускаешься по веревке, а страховаться за трос нельзя (от не гасит инерцию рывка при срыве). Но пытались умудряться спускаться и по тросу, поняв что это очень неудобно при тогдашних спусковых устройствах. Тогда была придумана решетка. Решетка – первое спелеоснаряжение (до этого в основном заимствовали альпинистскую снарягу).

Минусы:

• Если колодец примеру 100м то очень долго ждать пока поднимется спелеолог, т.к одновременно нельзя, да еще на каждом колодце приходится оставлять на страховке.

В итоге в экспедиции 20 человек, а до дна доходит только 2. Остальные 6-10 часов страхуют веревкой, правда использовали для страховки самохват и тогда эта проблема снималась.

Четвертый способ: «Однотросовая техника». Придумал киевлянин Крапивников. Спускались и поднимались только по тросу. Страховка отпала сама собой (трос же якобы не может порваться).

Минусы:

• Трудно обвешивать колодцы т.к узлы не используются коуши (см. рис).

• Если сорвешься – трос ничего не гасит. Появляются ворсинки металлические в процессе использования троса и необходимо было работать в толстых рукавицах (верхонках).
• При спуске используешь самострах выше, а он не всегда работает на нагруженном тросе.

Плюсы:

• Понятно, очень революционная тогда техника. До сих пор некоторые старые украинские спелеологи говорят, что эта техника не хуже SRT.

Пятый способ: «Кордолет». Честно говоря, сам не видел. Берется одна веревка по глубине самого большого колодца и много-много шнурка (репшнура), самый длинный из которого в 2 раза длиннее самого глубокого колодца. Принцип поднятия флага.

Плюсы:

• Вес и объем снаряжения (в пещеру глубиной 1 км все снаряжение может унести 1 человек)

Минусы:

• Очень медленно

СОВРЕМЕННЫЕ СПЕЛЕОТЕХНИКИ

SRT (Single rope technique) «Техника одной веревки». Которую используем и мы. Появилась в 70 г.г. ХХ века в США и Европе практически одновременно. У нас (на Украине, в России, в Беларуси) об этом не знали и продолжали ходить по своим старым проверенным техникам. Мы 20-30 лет просто не знали, что есть на западе какая-то другая прогрессивная техника (железный занавес). И в принципе вообще чудо что мы придумывали какие-то гибриды которыми что-то покоряли.

Используется только одна веревка по которой мы спускаемся и поднимаемся и страхуемся

Плюсы:

• Уменьшается износ снаряжения и в первую очередь веревки, за счет обвешивания колодцев
• Уменьшается вес снаряжения необходимого для штурма.
• Веревки надо почти в два раза меньше, что уменьшает и вес и габариты снаряжения.
• Создает возможность провешивать вертикальные участки дальше от острых выступов, воды, камнепадных участков.
• Значительно сокращается общее время преодоления пропасти
• Уменьшается минимальное число участников штурма данной пещеры
• Спелеолог независим от своих товарищей по команде во время движения и в колодце.
• При прохождении глубоких колодцев создается возможность поддержания прямой и постоянной связи голосом между участниками.
• Преодоление любого колодца и любой пещеры в целом (включая глубочайшие в мире – 2 и более км) легче и безопаснее чем при использовании другой техники.
• Увеличивается скорость покорения глубин

Минусы:

• Главный недостаток – очень дорого. Начиная от личного и до общественного снаряжения
• Не может пойти технически неподготовленный человек.
• Необходимо осторожно обращаться с веревкой (хотя я не считаю это недостатком), т.к нет второй и от нее зависит Ваша жизнь.

Спелеотехники постоянно совершенствовались и совершенствуются до сих пор. В настоящее время появилась кевларовая веревка. Диаметр ее 3мм. Выдерживает статическую нагрузку порядка 2200кг, легка и гибка, имеет небольшие габаритные размеры – всем удобна. Только очень дорогая. Возможно будущее спелеотехники за ней. Конечно под нее придется модернизировать спусковые и подъемные устройства из-за ее небольшого диаметра. Если не помешает психологический фактор. Доверите ли Вы свою жизнь нити толщиной в 3 мм.

Техника «спелеовосхождения» - отдельная техника, предназначена для подъема снизу вверх по стенам колодцев, залов и т.д. Бьется спит на вытянутых руках, либо сверлится перфоратором, встегивается карабин в ухо пристегиваешься сам к нему и бьешь спит выше, снова на вытянутых руках и т.д.

Пещера Лампрех-зофен в результате этой техники – одно время была самой глубокой пещерой мира. У подножия горы из пещеры выходила речушка пошли вверх по этой речушке техникой спелеовосхождения и одновременно искали вход. На высоте 2000 м дали и соединились.

Пещера Дзоу на Арабике (тоже результат спелеовосхождения) была глубиной 200 м, москвич поднялся в сухом русле на 20м и после этого делали ее уже до 1100м.

«Спелеоподводная техника» в 90гг. родилась и дала успехи. Технически сложна и опасна. Самая высокая смертность у спелеоподводников. Ныряют как правило по одиночке поэтому никто не поможет. С товарищами связан только репшнуром по которому ты и вернешься, чтобы не заблудиться. Особая работа ластами, чтобы не поднять муть в воде. Снаряжение стоит порядка 2000 долларов США.

Лекцию подготовил Александр Страхов